av S-V L44 » 25 feb 2011, 12:53
Lite OT i denna tråd, men jag måste bara tycka till lite grand.
Ja, man måste vara väldigt försiktig med att lägga ut bilder på nätet som man inte själv har tagit.
Å andra sidan är det på sätt och vis tråkigt att så relativt få bilder verkligen publiceras för då missar man lite av "poängen" med att ha en bild och det kommer framförallt inte andra till godo. Man kan därmed kanske också missa att tillföra ytterligare information som bilden kan generera.
Man kan naturligtvis förstå att vissa bilder kan vara värdefulla (och t.o.m. mycket värdefulla), men jag tror inte att man tjänar några stora summor på en bild som visar "en gammal lastbil".
Jag har själv sett flera av mina egna bilder komma ut på nätet av andra än mig själv. Det får det gärna göra, men det som kan reta en till viss del är att man sätter sitt eget Copyright på bilden som bevisligen inte är tagen av den andra eller tredje parten som lagt ut bilden på nätet.
Om man "snor" bilder (vilket i princip "alla" gör) så blir dessa ju enbart för eget bruk. Man kan ju tycka att informationen finns där "för evigt" på nätet, men mycket är ju ändå färskvara, så om man har fått en minnesbild i sitt huvud av en speciell bild och den sedan plötsligt inte går att återfinna på en viss webadress, så blir man riktigt ledsen/besviken. (Det är kanske mycket därför man laddar ned bilder.)
Men det är ändå bäst att försöka hålla ordning på var man "snott" bilden, speciellt om man sedan inte kan "hålla sig" och lägga ut den "snodda" bilden på nätet.
Om man lägger ut en "snodd" bild så gör man därmed bäst i att hänvisa till den som har upphovsrätten till bilden.
Oftast har de då inga synpunkter på detta.
Men ibland vet man inte vem som egentligen har upphovsrätten till en bild, då blir det naturligtvis en lite besvärligare sits, och man gör kanske allra bäst i att låta bli att publicera den helt och hållet.
// Kjell N